Jsou „daně z masa“ další „daň z sody“?

Daně sody se ukázaly jako úspěšné při přiměření lidí na nákup méně sladkých nápojů. (Všechny skvělé děti teď stejně pijí Kombucha.) Nyní investoři prosazují kontroverzní novou „daň z masa“, doufají, že to bude mít stejný účinek a nakonec nižší emise skleníkových plynů-14.5 procent emisí po celém světě pochází z hospodářských zvířat-to negativně ovlivňuje životní prostředí.

Štěstí Zpráva o tom, že zákonodárci v Dánsku, Německu, Švédsku a Číně diskutovali o provedení daně, která byla splněna mnoho odporu. Na rozdíl od cukru, který je nevyvratitelně nezdravý, je maso stále považováno za součást zdravé stravy (alespoň většinou). Zdá se, že zdanění masových jedlíků posílá zprávu, že jejich strava není jako dobrý Jako vegetariánská strava. Zákonodárci obhajují daň z masa zdůrazňují, že se jedná o životní prostředí, nikoliv dietu.

Zákonodárci, kteří obhajují daň z masa, zdůrazňují, že se jedná o životní prostředí, nikoli na dietu: 14.5 procent emisí skleníkových plynů po celém světě pochází z hospodářských zvířat.

Méně kontroverzní způsob, jak přimět více lidí, aby jedli méně masa. To je agenda One, který je podle rizikového kapitálu, Green Century, podle toho bere Štěstí: Investuje miliony, aby bylo možné k dispozici více možností veganských proteinů od značek Mega Food, včetně General Mills, Campbell's, Kraft Heinz, Kellogg a Chipotle. (Pro začátek, to dává své peníze za mimo maso, tvůrce hamburgeru „Bleeding“, který byl také podporován Leonardem DiCaprio.)

Dopad spotřeby masa na životní prostředí není konverzace, která brzy končí. Bude odpověď na zvýšení ceny? Daň? Daň, která se zaměřuje pouze na geneticky modifikované nebo hromadně vyráběné maso? Během příštího jídla-něco, co je na vašem talíři.

Zjistěte, jak se podle vědy hromadí strava na bázi rostlin. A pokud vezmete z nabídky „skutečné“ maso, co maso pěstované v laboratoři?