Kalifornský nový zákon o prokazejícím dárci dává pozůstalým právním jazykem, který popisuje jejich zkušenosti

Kalifornské shromáždění Bill 453 prošel jednomyslně ve státním senátu a shromáždění a guvernér Gavin Newsom jej podepsal do zákona koncem čtvrtek večer. Zákon přispívá ke krádeži civilní definice sexuální baterie v Kalifornii, otevírá právní cesty pro ty, kteří ji zažívají, a doufejme, že stanoví právní precedens, který by mohly následovat jiné státy.

Podle tohoto zákona bude krtéta na rozdíl od trestného činu občanským trestným činem. A zatímco oběti budou čelit nižší důkazní břemeno, které přichází s občanskými nároky, někdo obviněný z krádeže by mohl být vystaven jemnému nebo trestu, ale nebude čelit času vězení.

V tomto zákoně je obrovská hodnota, ale Helen říká, že si není jistá. Představuje si, že by vymáhání práva bylo méně než sympatické s jejím tvrzením sexuálního napadení, protože jiné aspekty jejího setkání byly konsensuální, říká.

Helenovy obavy o strach z toho, že jsou věří nebo soudí, i když se stala obětí nekonsensuálního sexuálního činu, není neobvyklá, říká Jennifer Longová, právnička s Aequitas Resource, nezisková organizace, která se zaměřuje na zkoumání praktik stíhání souvisejících s násilím založené na pohlaví a obchodování s lidmi. "Slyšíme tolikrát od pozůstalých, jak se cítí obviňováni buď přáteli nebo rodinou ... nebo vymáháním práva nebo v soudní síni," říká Long. Dokonce i v případech trestního sexuálního napadení se mohou kritici zeptat, co měla oběť v době útoku; Mohou tvrdit, že oběť o to „žádala“, nebo mohou oběť znehodnotit tím, že svítí reflektor na pachateli a jejich „kdysi protipodobující“ budoucnost.

„Existuje tolik způsobů, jak mohou sexuální partneři někoho ublížit a čím více způsobů kodifikujeme tuto škodu do zákonů, tím lepší pro pozůstalé.„ - Lauren Palumbo, Národní středisko zdrojů sexuálního násilí

Tendence obviňovat oběť navíc pochází pouze z vnějšího světa; Oběti se mohou také neúmyslně obviňovat. Ale Long říká, že je důležité si uvědomit, že jedinou vinou je pachatel. Nikdo nemá právo ani důvod k napadnutí někoho. "Věci, které děláme, nás dělají zranitelnými, nás nečiní na vině," říká Long.

Vina a strach z úsudku nejsou psychologickými dopady dokazování. Výzkum naznačuje, že oběti se potýkají s úzkostí o pohlavně přenosných infekcích (STIS) a těhotenstvím a jsou ponechány, aby zvládli pocity zmatení, hněvu, neúcty a zrady.

Když byl Brooke* utajeno, její partner použil příležitostnou povahu jejich připojení proti ní. "Všimla jsem si, že kondom byl pryč, a zavolala jsem ho na něj," říká. Brooke mu řekla, že má na její žádost kondom, byla otázkou úcty a řekl, že ji nemusí respektovat, protože se zapojili do jedné noci. S roky zpětného pohledu Brooke říká, že si uvědomuje, že jeho logika nebyla zvuková, ale v té době si myslela, že to dávalo smysl. "Trochu jsem se rozsvítil, když jsem si myslel, že je to v pořádku," říká.

Tehdy Brooke nevěděl, že existuje slovo pro to, co se jí stalo, nebo o tom i jiní lidé se také zabývali skóre. "To je smutné, ale myslím, že jakmile jsem se dozvěděl, že se to stalo ostatním lidem a nejen mně, rozhodla jsem se, že to není v pořádku," říká. "Jakmile jsem se dozvěděl, že jsem si zasloužil holý minimum souhlasu, mohl jsem se vrátit a zobrazit [tu noc jako útok.“

A to je snad jedním z nejsilnějších aspektů zákona, který rozpozná svidlo jako akt sexuálního násilí. "Jsem docela unavený z toho, jak lidé mají tendenci kategorizovat různé typy sexuálního napadení a intimního násilí partnera jako" lepší "nebo" horší "nebo na nějakém typu měřítka," říká Brooke. "Všechno to naštve.".“

Rozšíření našeho kulturního porozumění sexuálnímu napadení je rozhodující při prosazování pozitivní změny, říká Lauren Palumbo, ředitelka komunikace v Národním centru zdrojů sexuálního násilí. "Existuje tolik způsobů, jak mohou sexuální partneři někoho ublížit a čím více způsobů, jak kodifikovat tuto škodu do zákonů, tím lepší pro pozůstalé," říká.

Zákon může být také odrazujícím prostředím pro kohokoli, kdo zvažuje svidlo sexuálního partnera, říká Long. "Role zákona, v tomto případě, kromě toho, že přináší povědomí, by snad zabránila lidem v tom, aby se zapojily do tohoto chování," říká.

A pro oběti svidování to může přinést těžce získanou jasnost jednou za mlhavé zážitky. Jak říká Helen, nyní ví, že v sexuální situaci má právo říci ano nebo ne ke všem aspektům sexuálního setkání, a pokud je toto právo převzaty z HER-AS, ​​bylo tomu tak, když zažila útok na to a mělo by být legálně zacházeno jako s takovým.

*Jména byla na vyžádání změněna