Je čas změnit negativní vyprávění na parabenech

„Jsou to ošklivá skupina materiálů. Jsou to silné dráždivé látky na kůži a pravděpodobně mohou poškodit tkáň, “říká Phifer. „Parabeny jsou relativně bezpečné. V laboratoři zpracováváme parabeny rukama “, ale například MIT musí být zacházeno s rukavicemi, dodává.

Na druhém konci spektra jsou některé značky nedostatečně zachovajícími výrobky, což má za následek plesnivé korektory a žluklé prášky. A někde uprostřed, značky zvyšují náklady na výrobky, aby nahradily používání dražších konzervačních látek, které se nedivojí s Shmarabenem. Odborníci na péči o pleť by rádi viděli svět, kde „Paraben“ není špatné slovo a kde se ingredience strach je méně nekontrolovatelný.

Hanobení parabenů

V roce 1998 výzkum provedený v Petriho pokrmech a na potkanech (čtení: ne na lidech) zjistil, že někteří parabeny mohou „slabě“ napodobovat hormony v těle a autoři studie požadovali další výzkum k posouzení potenciálních škod. Poté, na začátku roku 2004, vědci zkoumali nádory 20 žen s rakovinou prsu a zjistili, že většina nádorů obsahovala parabeny. Studie byla rychle zdiskreditována za to, že má tak malou velikost vzorku a postrádá kontrolní skupinu žen bez rakoviny prsu, ale její počáteční korelace se stále šíří jako požár.

„Studie nedošlo k závěru, že parabeny způsobily nádory nebo že parabeny způsobily újmu,“ říká Phifer. Právě poznamenal, že tam byli parabeny. „Ve vědě jsme zapojeni do této oblasti objevování a neustále o nich pozorujeme věci a hypotézujeme,“ dodává. „Ale skutečnost, že mluvíte o lidech a možných rizicích pro zdraví, staví lidi do náručí."

Tato informace se dostala na veřejnost a poslala lidi do tizzy. Údaje o trendech Google ukazují, že vyhledávání „bez parabenu“ vidělo hlavní vrchol v říjnu 2004 a od té doby se stabilní vzestup. Strach probíhal hlouběji, když Evropská unie (EU) zavedla zákazy Parabenu v roce 2014. (Stojí za zmínku, že existuje 21 typů parabenů a pět typů parabenů, které byly zakázány.S.)

V téměř dvou desetiletích od této počáteční studie rakoviny prsu byl výzkum, který spojil parabeny s hormonálním narušením a tvorbou rakoviny, na buňkách v laboratorním prostředí, nikoli lidé, vysvětluje Robert W W. Carlson, MD, rada certifikovaný onkolog a generální ředitel Národní komplexní rakovinné sítě: „U lidí je méně jasné, jaké riziko parabenů souvisí s narušením plodnosti nebo rozvoje rakovin citlivých na estrogenu, jako je rakovina prsu,„ “ on říká. „Z toho, co víme, pokud existuje riziko pro člověka, se zdá, že je nízká, vzhledem k tomu, že množství parabenů jsou obvykle vystaveny. K lepšímu pochopení skutečné úrovně rizika u lidí je zapotřebí více výzkumu.“

„Parabeny jsou zcela v pořádku a bezpečné k použití. Ve skutečnosti jsou to opravdu skvělé konzervační látky. Důvod, proč jsme se od nich odstěhovali, byl kvůli vnímání spotřebitele."-Desiree Stordahl."

Přehled z roku 2019 zkoumal více než 150 studií o parabenech a jejich potenciálních škodách dospěl k závěru, že „žádné studie na lidech nepotvrdily významné nebo dokonce sugestivní biologické účinky [parabenů] ohledně narušení hormonů, rakoviny prsu nebo rakoviny kůže.„American Cancer Society podporuje toto zjištění:„ Neexistuje žádný současný epidemiologický důkaz, že parabeny zvyšují riziko rakoviny prsu, “přečte si své webové stránky.

Chemici navíc našli způsoby, jak se vyhnout absorpci parabenů do kůže. „To, co jsme se pokusili udělat, je začít používat větší molekuly Paraben,“ říká Phifer. „Parabeny, které jsou opravdu malé, které by mohly být snazší proniknout do kůže, jsme se drželi dál a pak se přitahovali k těm větší.„Ale mnoho značek to ani nezkusí, protože vědí, že spotřebitel je tak odolný vůči parabenům.

„Slovo„ Paraben “se v myslích lidí stalo tak hluboce zakořeněným, které jsou spojeny s rakovinou prsu, že stále vidím téměř každou značku, která prochází mými dveřmi, velmi hrdě bez Parabenu,“ říká Merrady Wickes, ředitel značky v Beauty Accelerator Crème Collective. „Často na etiketě ani nekládají ani„ bez parabenu “, protože to předpokládají, že je to možné, prostě to nemají."

„Neexistuje žádný současný epidemiologický důkaz, že parabeny zvyšují riziko rakoviny prsu.„-Americká společnost pro rakovinu

Například péče o pleť Paula se ve svých produktech přestala používat parabeny, ale ingredience stále klasifikuje jako „dobré“ na svém glosáři ingredience. „Parabeny jsou zcela v pořádku a bezpečné používat,“ říká Desiree Stordahl, ředitelka Applied Research & Education. „Ve skutečnosti jsou to opravdu skvělé konzervační látky. Důvod, proč jsme se od nich odstěhovali, bylo kvůli tomu, že lidé vnímání spotřebitelů nechtěli. Takže jsme [přišli], pokud chceme, aby lidé používali naše produkty, musíme je eliminovat."

Pro Marisa Garshick, MD, dermatolog s certifikací na desce v New Yorku, přichází Paraben Organizace s odkazem na alergie na kůži.Poslední věc, kterou chce, je, aby pacienti používali produkt, který by je mohl dráždit. A ve světě, kde lidé nadměrně využívají produkty a senzibilizují jejich pokožku, je pro mnoho pacientů na vrcholu mysli. „Pro ty, kteří mají citlivou pokožku, jsou některé z těchto konzervačních látek tvrdší než jiné,“ říká.

Rozkládání alternativ Parabenu

Jakmile se Parabens stal hlavním ne-ne u soudu pro populární názor, značky se otočily na jiné konzervační látky. Někteří šli do ingrediencí, jako je kyselina benzoová a kyselina sorbová, které jsou považovány za „přirozené“, protože je lze odvodit organicky (i když většina je synteticky produkována). Dělají svou práci dobře, ale aby byli efektivní, musí být použity ve vysokých koncentracích a v kombinaci s jinými konzervačními látkami, což je činí dražšími s ní, což má za následek drahé produkty.

Ostatní značky (včetně Paula's Choice) se přesunuly na používání fenoxyethanolu, dalšího efektivního syntetického konzervačního prostředku. Přestože je prokázáno, že je to také bezpečné, přináší také obavy, přičemž výzkum je spojuje s negativními účinky nervového systému u kojenců, kteří ji po dlouhodobě vystavení vysokým dávkám přijímají a rakovina u potkanů. Mnoho studií však ukazuje, že se nejedná o primární dráždivost kůže a kosmetické regulátory EU to považovaly za bezpečné pro použití v koncentracích méně než 1 procenta

MIT a CMIT se objevily jako oblíbené (používání začalo se zvyšovat na začátku roku 2010), protože se jedná o mimořádně účinné konzervační látky proti všem typům mikrobů, včetně kvasinek a bakterií. Ve skutečnosti je tak efektivní, že mohou být použity při nízkých koncentracích, což z nich činí nákladově efektivní možnost. Ale jsou to také hlavní dráždivé látky a jste na ně s větší pravděpodobností alergičtí než na parabeny a jiné konzervační látky. (Všechny konzervační látky představují riziko alergické kontaktní dermatitidy, která se může ukázat jako svědivá vyrážka, kožená hyperpigmentace, prasklá a šupinatá kůže, hrboly a puchýře a otoky, hořící nebo něha.) Mezi lety 2013 a 2014, alergie na MIT a CMIT dosáhly vrcholu v Evropě. A MIT byl v roce 2013 jmenován Kontaktním alergenem roku American Contact Dermatitis Society.

Parabenova alergenita se pohybuje od 0.5 až 3.7 procent, zatímco u methylisothiazolinonu bylo hlášeno ve 13.4 procenta, podle údajů z roku 2019 ze severoamerické skupiny Dermatitis Group. „To může být obtížné interpretovat, protože pokud jsou parabeny odstraněny z produktů, je menší senzibilizace a expozice,“ říká Dr. Garshick. Takže jak se MIT a CMIT stávají stále častějšími v péči.

„Pokud používáte [parabenovou alternativu], je to příliš silné a příliš dráždivé na kůži a skutečně dráždíte kožní bariéru, pak najednou vytváříte náchylnost, která oslabuje kožní bariéru."-Marisa Garshick, MD

„Způsob, jak zjistit, zda máte alergii, je často prostřednictvím testování náplastí,“ říká Dr. Garshick. Takto Thom Watson, který strávil roky prací v kosmetickém průmyslu a nyní je marketingovým ředitelem pro tržiště péče o pleť Humanery,dozvěděl se o jeho alergii MIT a CMIT. Na jeho záda byla položena řada alergenů a odešla na týden a dvě místa byla docela drsná. „Jdu na check-in a dermatolog říká:. Intenzivní svědění se změnilo na syrové, bolestivé svary. „Ukázalo se, že jsem velmi, velmi alergický."

Přestože konzervační látky mají zabíjet pouze mikroby rostoucí produkty a na produkty, Phifer poznamenává, že „nediskriminují“, takže existuje šance, že kromě způsobující podráždění si mohou pohrávat s mikrobiomem a bariérou vaší pokožky. „Pokud používáte něco, co je příliš silné a příliš dráždivé na kůži a skutečně dráždíte kožní bariéru, pak najednou vytváříte náchylnost, která oslabuje kožní bariéru. To vytváří vstup pro organismy a další věci, které by se mohly stát problematickými, “říká Dr. Garshick.

Na druhou stranu jsou některé značky podceňovány ve snaze vyhýbat se konzervační látce obecně, což má za následek extrémně krátký život. Například Wickes nedávno použil lisovaný prášek, který měl tříměsíční datum vypršení platnosti. „Neznám nikoho, kdo za tři měsíce používá celý tiskový prášek,“ říká. „Můj byl žluklý."

Když výrobky nemají dostatečně silný konzervační systém, mohou pěstovat plísně, kvasinky a bakterie, které jsou více než jen hrubé na to, aby se na ně podívaly. „To je místo, kde se můžete narazit na infekce,“ říká Dr. Garshick. „Můžete také narazit na problémy, jako jsou útěky a pupínky, ale ve skutečnosti je největší riziko infekce. Víme, že naše kožní bariéra dělá opravdu dobrou práci, když chrání naši pokožku před vnějšími dráždivými látkami a organismy, ale pokud celý den něco na tváři, každý den, který má bakterie a jiné věci, může způsobit větší riziko."

Co teď?

Jen proto, že složka je přirozená, neznamená, že je to dobrá, a to, že složka je syntetická, neznamená, že je to špatné. Ale bez ohledu na to, že je třeba „bez parabenu“ jedním z posledních zbývajících principů kokosového oleje, umýt-tvář s hodem, vyhýbejte se retinolu podobnému éře péče o pleť. Wickes si myslí, že je to proto, že není vizuální výhoda pro opětovné zavedení parabenů.

„Zákazníci jsou ochotni riskovat, pokud to znamená výsledek,“ říká Wickes. „Jako,“ mmm, jen udělám malý hydrochinon “nebo„ vím, že neonový pigment není pro mé oči bezpečný, ale líbí se mi, jak to vypadá. Stejně to použiji.„Pro zákazníka není vizuální přitažlivost, aby použil paraben, a tak jen požadují, aby jejich výrobky vydržely navždy bez nich a nemyslím si, že by se opravdu staralo o to, co je na druhém konci."

Nakonec se zdá, že obklopující obklopující přísady vytvořilo řadu „řešení“ problému, který neexistoval. Jediné prokázané riziko parabenů přichází na alergie na kůži. Ale řekněte, že jste alergičtí na levandule-nebudete vést kampaň k globálně zakázat levandule-jednoduše se jí vyhnete. Totéž lze provést pro parabeny. „Na konci dne není žádná složka perfektní,“ říká Dr. Garshick. „Musíme si uvědomit, že všechno bude mít kompromis a bude existovat riziko a výhoda."

Wellness intel, který potřebujete-bez BS, které se dnes nezaregistrujete, abyste měli nejnovější (a největší) zprávy o pohodě a tipy schválené odborníkem doručené přímo do vaší doručené pošty.