Flint má nyní čistou vodu, ale 1 ze 4 obyvatel hlásil příznaky PTSD roky po skončení krize

Tato čísla hovoří o hlavním psychologickém daňu z krize, což je sekundární krize, která pravděpodobně stále probíhá. "Při studiu dalších druhů environmentálních a umělých katastrof, jako je 9/11, jsme zjistili, že zatímco většina lidí zažívá úzkost ihned poté, toto číslo klesne v prvních několika měsících před v podstatě vyrovnávání," říká Dean Kilpatrick , PhD, hlavní autor ve studii a významný profesor univerzity na Katedře psychiatrie a behaviorálních věd na lékařské univerzitě v Jižní Karolíně. "Neměl bych podezření, že kdybychom se teď vrátili ke stejnému obyvatelům Flint, viděli bychom mnoho zlepšení.".“

"Jedná se o dopad, který je potenciálně vystaven něčemu toxickému, kde nevědí, jak velkou expozici dostali, jak smrtící to bylo, jak dlouho to bude trvat, než se efekty objeví.".“ -DEAN KILPATRICK, PhD, vedoucí vyšetřovatel na lékařské univerzitě v Jižní Karolíně

Toto pomalé a hrozné popáleniny odráží cestu samotné krize-což, stejně jako mnoho krizí zahrnujících vystavení toxickým látkám, opravdu neskončilo, když skončilo. I když úředníci považovali Flint Water Bezpečné pití v lednu 2017, „obyvatelé těžko věřili, že tomu tak skutečně, a oprávněně, vzhledem k tomu, že tito stejní úředníci je předtím uvedli o uvedení o kvalitě vody,“ říká Dr. Kilpatrick. "V tu chvíli se stále zabývají psychologickým dopadem, kdy jsou potenciálně vystaveni něčemu toxickému, kde nevědí, jak velkou expozici dostali, jak smrtící to bylo, jak dlouho to bude trvat, než se to bude trvat, než efekty ukázat.„Všechno zbývající nejistotu, má podezření, je to, co nyní způsobuje krizi duševního zdraví ve Flint tak hluboce přetrvávat.

Proč environmentální katastrofy, jako je krize Flint Water, jsou také disruptory duševního zdraví

Jakákoli environmentální katastrofa ohrožující bezpečnost obživy člověka nebo minimalizaci jejich přístupu k základním zdrojům, jako je jídlo, voda nebo přístřeší, má potenciál být traumatickou událostí, sama o sobě. Zvažte například traumatizující účinek vysídlení z vašeho domova, trpící důsledky na životní prostředí nebo se snaží získat přístup k samotným věcem, které potřebujete k přežití nebo prosperu.

Ve skutečnosti dostatek výzkumu ukázal, že environmentální katastrofy od hurikánů a tornád po ropné úniky a požáry často vedou k psychologické úzkosti, která může namontovat na důsledky duševního zdraví, jako je deprese, PTSD, úzkost a použití látek.

V případě krize Flint Water byl dopad duševního zdraví pravděpodobně zvětšen náhlým nástupem krize a její zdlouhavé doby trvání, podle studijních vědců. "Zvažte mechaniku, že najednou není schopna pít vaši vodu nebo se koupat a muset pro všechno přepínat na balenou vodu," říká Dr. Kilpatrick. "To je stresor, sám o sobě."."A to bylo, co pokračovalo." roky, Také, protože hladiny kontaminantů ve vodě Flint zůstaly zvýšené dlouho poté, co se zásobování vodou vrátilo (a dokonce i jakmile byla voda opět opět pitná, obyvatelé stále pochopitelně zůstali skeptičtí).

Přidejte do velmi reálných zdravotních účinků expozice případu Toxins-In Flint, především olovo-a dopady na duševní zdraví tohoto druhu krize jsou dále zvětšeny. Expozice může nejen vést sám Spouštět určité psychologické problémy (jako jsou změny v náladě, energii a podrážděnosti), ale také jeho újmy na fyzické zdraví mohou vést osobu do stavu nouze.

"Představte si, že se naučíte, že můžete nebo nemusíte spotřebovat něco, co vás zabije, nebo bude mít tyto další nepříznivé fyzikální účinky, a je možné, že se tyto účinky objeví hned nebo za 10 nebo 20 nebo 30 let," říká Dr. Kilpatrick. "Budeš ve stresu.".“

Jak je psychologický spád environmentálních krizí nerovnoměrně distribuován

Stejně jako u většiny krizí byli lidé zasaženi nejhorší zátěží v oblasti mentálního zdraví krize Flint Water, kteří byli v nejzranitelnější pozici, aby začali-a s nejmenším přístupem k řešení. Například lidé, kteří věřili, že zdraví jejich nebo jejich rodiny bylo „mírně nebo velmi poškozeno vodní krizí“, byli o 123 procent vyšší pravděpodobnost, že budou mít depresi, o 66 procent vyšší pravděpodobnost, že budou mít PTSD, a o 106 procent vyšší pravděpodobnost, že budou mít obě podmínky v na základě obou podmínek v obou podmínkách čas průzkumu. Což znamená, že lidé, kteří zažili fyzickou škodu z vodní krize.

Studie také zjistila, že lidé, kteří cítili, že nemohou věřit informacím od městských úředníků o bezpečnosti vody, také s větší pravděpodobností vyvinou depresi nebo PTSD. A je pravděpodobné, že mnoho lidí v této skupině bylo také lidmi rasových menšin, vzhledem k tomu, jak systémový rasismus způsobil a zesílil institucionální nedůvěru v těchto skupinách.

Ve skutečnosti je Flint převážně černou komunitou, díky níž byl náchylnější k této krizi na prvním místě. Zbytkové účinky praktik rasistických redingu a segregace bytových obytných obyvatel způsobují, že černí lidé žijí ve špatně zajištěných čtvrtích s environmentálními riziky. Vezměte Jacksona, Mississippi, také převážně černé město, kde v tomto případě městští úředníci investovali do efektivního centra pro úpravu vody tak, že to minulý měsíc snadno překročilo dešťovou bouřku, takže obyvatele po celé týdny ponechaly obyvatele bez pitné vody po celé týdny. Stejně tak to byl nedostatek investic městských úředníků ve Flint (aby efektivně zajistil, že voda Flint River byla bezpečná k pití), která ohrozila většinou černých obyvatel města ze skoku.

Abychom to udělali o krok dále, studie také ukázala, že ti v Flint, kteří hlásili nejnižší příjem, nedostatek sociální podpory a předchozí vystavení traumatickým událostem, zejména fyzickým nebo sexuálním napadením, byli také výrazně s větší pravděpodobností, že zažívají depresi a/nebo PTSD v návaznosti na vodní krizi. A to jen ukazuje, jak rychle a tragicky může krize jako Flint mít největší kombinované účinky na lidi nejméně vybavené, aby je zvládli.

Co lze udělat pro snížení psychologické zátěže environmentálních katastrof

Tato studie je důkazem toho, že pro environmentální katastrofy existuje jen důsledek fyzického zdraví; Je tu také velmi reálné a dlouhodobé důsledek duševního zdraví. A i když to určitě zdůrazňuje potřebu investice do infrastruktury-částečně do takových životních zdrojů, jako jsou voda a v takových historicky nedostatečných oblastech, jako je Flint-it, také ukazuje, jak důležité je pro místní úředníky zvážit dlouhodobé výsledky duševního zdraví a zdraví v oblasti duševního zdraví zvážit dlouhodobé výsledky duševního zdraví při vytváření jejich reakce na katastrofy.

Část toho jednoduše znamená uznat, že katastrofa se ve skutečnosti děje, hned od začátku. Jak je uvedeno výše, obyvatelé Flint, kteří nedůvěřovali vládním úředníkům během vodní krize, zažili horší důsledky duševního zdraví než ti, kteří z této nedůvěry vycházeli z počáteční reakce těchto úředníků na popírání, popírají, popírají, popírají, popírají. Místo toho úřady, které narazí proti podobnému environmentálnímu problému „by si měly myslet na sebe,“ co když je to vlastně skutečná krize?"A měli by se vyhýbat bezbožně říkat lidem:" Tady není problém, nic, co by zde viděl, "říká Dr. Kilpatrick, „Protože pokud na začátku vyhodí svou důvěryhodnost, vytvoří to mnohem vážnější problémy na lince.“

Zároveň je nezbytné, aby komunity rozšířily přístup ke zdrojům duševního zdraví v důsledku krize, jako je Flint's. Přestože úředníci Flint City v roce 2016 zahájili některé nové služby podpory duševního zdraví, s pomocí federálního financování byly tyto iniciativy pravděpodobně příliš málo, příliš pozdě. Pouze asi 34 procent respondentů ve výše uvedené studii uvedlo, že jim byly nabídnuty služby v oblasti duševního zdraví, které pomáhají s obavami souvisejícími s krizí, navzdory jasným důkazům o průzkumu v té době prokazující významnou potřebu.

Obyvatel Flint, kteří byly Nabízená podpora duševního zdraví, téměř 80 procent ji použilo (a ti, kteří tak učinili, byli výrazně méně pravděpodobné, že v době studie splní kritéria pro depresi)). Přesto toto číslo není 100 procent, což odráží dodatečnou potřebu snížit stigma přístupu k péči o duševní zdraví, když je k dispozici, říká Dr. Kilpatrick.

Úředníci města mohou pomoci normalizovat skutečnost, že psychologické důsledky se mohou a dojít v reakci na ekologické katastrofy (stejným způsobem jako fyzické) a podporou psychologické péče od samého počátku. To bude zvláště důležité pro lidi s již existujícími rizikovými faktory, jako například ty, kteří v minulosti zažili traumatické události, dodává DR. Kilpatrick: „Je nezbytné pochopit, že tyto věci mají akumulativní účinek na pravděpodobnost, že PTSD bude existovat-a přetrvávat.“