Se svou novou knihou, běžec Lauren Fleshman sdílí, jak sportovní systémy nadále selhávají ženy

W+G: Řekl byste, že cítíte sporty, které posilují ženy a dívky, nebo že je více selhávají?

LF: I když došlo k obrovským zlepšením přístupu, stále v žádném případě nejsme v souladu s hlavou IX a většina škol, které nejsou, jsou ty, které primárně slouží komunitám barev. Jednou z věcí, které lidé rádi říkají, že je super zmocňující, je to, jak jsou věci v podstatě mnohem rovnocennější. Vždycky bych rád poukazoval na to, že ano, došlo k obrovským ziskům, ale s tím nejjednodušší základní úkol přístupu jsme nebyli hotoví.

Myslím, že největší potenciál pozitivní v kultuře, která si cení ženského těla především kolem vzhledu, je to, že sport dává ženským tělesným lidem místo pro zažití jejich těl způsobem, který nemá nic společného s jejich vzhledem, nebo mužský pohled. Teoreticky existuje tato obrovská aréna cítit, co vaše tělo může udělat, aby se v ní stalo mocným způsobem, který se liší od sexualizace.

W+G Už jste viděli jakékoli kroky, které vám dávají naději?

LF: O menstruačním cyklu a důležitosti jeho sledování a uznání jeho dopadu se hodně diskutuje. Ale právě teď jsme také v Post-Roe America, kde je vlastně nebezpečné pro menstruaci lidí používat digitální aplikace, nejpokročilejší technologii, mít bezplatnou komunikaci mezi zdravotnickými profesionály a trenéry. Protože v tom žijeme Handmaidův příběh Situace, nemůžeme ani využít zisky ve výzkumu, ze strachu, že je proti nám použito. Tyto věci mě nutí naděje.

Musíme se také přestat srovnávat s mužským standardem, abychom přestali považovat rovnost za „dostaneme to, co muži mají tak, jak ji mají.„To se nestává jen ve sportu, ale ve všech průmyslových odvětvích.

Jsme ve opravdu vzrušujícím čase v historii, ale nemám pocit, že jsme ještě dosáhli velkých zisků. Když se podíváte na to, co se stalo s hnutím #MeToo, když dostanete dostatek žen v prostoru a rozhodují se společně, že toto orientace kolem mužského pohodlí nebo mužských norem již není přijatelné, můžete vytvořit významnou změnu.

W+G: V knize píšete o tom, jak 87 procent atletů nemluví se svými trenéry o jejich období. A jak jsou mladí sportovci překvapeni, když se dozví, že musí umožnit výkonové náhorní plošině, jak se jejich těla vyvíjí. Myslíte si, že je třeba podniknout další kroky, aby se zajistilo, že kdokoli, kdo pracuje s mladými atlety?

LF: Absolutně. Měl by existovat povinný výcvik pro každého dospělého, který bude koučovat atlety. Zdá se mi absurdní, že byste neměli požadavek na pochopení ženské puberty a základní fyziologie. Když to neuděláte, předpokládá se, že jakékoli znalosti, které máte o mužském těle, jsou přímo použitelné a není to.

W+G: Myslíte si, že by více ženských trenérů pomohlo demontovat převládající destruktivní vzorce, jako jsou poruchy příjmu potravy?

LF: Nemyslím si, že přidání více ženských trenérů je dost řešení. „Také menstruates“ nestačí kvalifikace. Nezaručuje, že nebudete opakovat stejné škodlivé vzory ze systému kolem vás, ve kterém jste vyrostli. Určitě bych chtěl, aby v koučovací profesi, ale ne výměnou za vzdělání.

W+G: Co si myslíte, že jsou některé z výzev, kterým čelí ženské trenéry ve srovnání s mužskými trenéry?

LF: Stejně jako v jakémkoli oboru, když jste v super menšině, lidé se na vás nedívají a vidí „trenér.„O tom jsem psal krátce v knize, ale když byl spuštěn Little Wing (Oiselle Team I), předpokládalo se, že můj manžel (bývalý profesionální triatlonista Jesse Thomas) byl trenér. Zaujatost je rozhodně stále problém.

Koučování je také kariéra, která je docela nekompatibilní s rodičovstvím, a myslím si, že se samotná práce musí změnit, aby byla pro všechny pohlaví přátelštější pro rodiče. Udržování žen v koučování bude záviset na mnohem větší společenském problému, který máme v domácnosti nerovnoměrné práce a nerovnoměrné odpovědnosti za péči, nejen pro děti, ale také za stárnoucí rodiče. A protože stále žijeme ve společnosti, kde je v těchto věcech hrubá nerovnost, práce, jako je koučování, které je tak neuvěřitelně náročné a dosud mimo normální 9 až 5 bude jednou z těžších kariéry, kterou bude spravovat spolu se všemi těmito jiné povinnosti ovlivněné pohlavími.

W+G: Můj úvod do vašeho běžícího příběhu byl, když jste v roce 2011 provozovali maraton z New Yorku Marathon. Tehdy jste to namalovali jako experiment, abyste zjistili, zda by vám to pomohlo zrychlit v 5K, ale v knize odhalíte, že jste to udělali, protože Nike (váš tehdejší sponzor) snížil váš plat, takže to bylo příležitost potenciálně získat zpět některé z těchto výdělků.

LF: O sdílení toho, co je ve vašich smluvách. Ale pak je tu také hodně hanby kolem peněz. Myšlenka pouhého prohlášení, že běžíte za peníze, je považována za „ve špatném vkusu“ nebo „bez. Myslím, že byla také hanba, když se moje smlouva snížila. Cítí se tak úzce ceněn jako člověk a mít tuto hodnotu tak křehký.

Myslím, že o tom teď mluvím o tom, že teď mluvím, protože vím, jak moc to ticho bolí sportovci. Také jsem si vzal důvěru amerického ženského fotbalového týmu a toho, jak lidé jako Megan Rapinoe hovořili otevřeně a upřímně o penězích a důležitosti tohoto řidiče v budoucnosti ženských sportů obecně. Je důležité, aby lidé rozuměli finančnímu nedostatku jako jedné ze sil ve hře.

Ve skutečnosti byl jedním z alternativních titulů pro svou knihu „Síly ve hře.„Myslím, že i když jsou příběhy o penězích nepříjemné, je to obrovský řidič v celé knize a je to obrovský řidič problému s poruchou příjmu potravy u mladších ženských atletů kvůli všem finančním odměnám a pobídkám. Bezplatná vysoká škola a profesionální smlouvy jsou poskytovány těm, kteří mohou v podstatě mít svá těla, která nejvíce napodobuje zážitek ze strany mužského pohlaví, aby zůstali na své časové ose. To je obrovská motivace, proti které pracujeme.

W+G: Nedávno jste vyšli jako bisexuální v příspěvku na Instagramu a popsali jste to jako nejvíce neviditelnou část vaší identity. Co udělalo načasování načasování o tom teď?

LF: Veškerá nenávist, kterou jsem viděl, teplota stoupající proti trans -lidem ve sportu, a vidění, zejména v liberálních komunitách, s nimiž se obecně ztotožňuji, je pro tuto jednu komunitu extrémně transfobobní a škodlivé a škodlivé. Když skrýváte část sebe, je těžší slovně obhajovat tuto část vaší identity a vaší komunity. Pravděpodobně byste však nemuseli vyjít, abyste byli více hlasitý. Myslím, že to je jen část poškození, že je obecně skříňka.

W+G: V knize mluvíte o tom, jak jste naštvaní, že jste se dozvěděli, že jste byli placeni méně než mužští sportovci. Nakonec jste se však dozvěděli, že jiní lidé to mají horší než bílé ženy, a že profesionální sporty vás naučí využívat jakoukoli výhodu, kterou máte. Všimnete si, že nyní chápete, že čím více na marginalizaci jste, tím více překážek pravděpodobně budete čelit, a tím menší milost, kterou pravděpodobně dáte u moci, když mluvíte. Jak se tato realizace stala pro vás?

LF: Bílý feminismus je opravdu mocná skupina a byla zde myšlenka „stékaného feminismu“, že pokud dokážete dosáhnout určitých vítězství pro bílé lidi, bílé ženy nebo skupinu, která je nejvíce „stravitelně síly (i.E. Bílí muži), pak jakmile se dostanete do místnosti, můžete změnit věci pro ostatní lidi. Rozhodně jsem se dozvěděl, že to není vítězná strategie a že to neklesne a to jen způsobuje více škody.

Prostřednictvím knihy sleduji věci, které jsem se naučil, když jsem se je naučil, protože jsem chtěl tento záznam ponechat pro ostatní lidi, kteří mohou být někde na jejich cestě, aby si tyto věci uvědomili, tyto síly ve hře. Myslím, že protože bílý feminismus je ve feministickém hnutí tak silnou silou a nevím, jestli to bude vůbec nápomocné, ale chtěl jsem jen tyto strouhanky prokázat knihou.

Přijměte svou queer identitu pro sebe, než jsem vyšel, byla také věc, která mi pomohla pochopit identitu jiných skupin nebo jen pochopit, že o tom moc nevím. Ale jo, také jsem měl hanbu kolem práce advokacie, kterou jsem neudělal ohlédnutí zpět, ale víte jen, co víte, když to víte.

W+G: V knize také mluvíte o tom, jak po původně podepsání s Oiselle, váš bývalý vysokoškolský trenér Dena Evans, dal konstruktivní kritiku ohledně webových stránek Oiselle a jak homogenní zobrazování vypadalo. Jaká byla vaše reakce na tuto zpětnou vazbu?

LF: Nejprve bylo opravdu těžké slyšet a snadno se cítit přirozeně defenzivní. Jen si pamatuji, že jsem s tím seděl a pak jsem se díval skrz web sám a viděl, co viděla, a pak jsem se cítil opravdu v rozpacích, že jsem si toho nevšiml a že někdo, na čem mi tolik záleží, by mohl jít na tento web, díky kterému se cítím tak zmocněné a mají zcela opačný pocit. Je to druh prasknutí balónu: „Běžící svět je f **** d nahoru, ale našel jsem místo, kde to není."Ale ukázalo se mi, že práce není ani blízko k tomu.".

Od té doby jsem byl zapojen do týmu v Oiselle při skutečné změně zevnitř ven. Byl jsem ohromen a bylo mi to hrdý na to, že jsem pro tuto společnost pracoval, když to prošli.

W+G: Byl jsi s Oiselle už 10 let. Jak se vaše práce se značkou vyvinula? Jak podporovali vaše osobní úsilí?

LF: Zvyklý jsem pro ně profesionálně závodil a snažil jsem se dostat značku tam na veřejnosti, aby ji měla na mém těle na největších možných fázích. A pak také prostřednictvím koučovací kapacity, být vůdcem jiného druhu týmu a to s jejich jménem na naší hrudi a jejich podporou za námi.

Nyní jsem více zapojen do strategických rozhovorů. Moje zapojení je mnohem méně, než tomu bývalo, ale stále jsem velmi vášnivý. Jejich podpora mě se také neochvěla, i když jsem se stáhl z mnoha svých starých povinností, protože věří v to, co se snažím s touto knihou dělat.

W+G: Jaké cíle máte pro svou budoucnost?

LF: Chci zůstat otevřený všemu, co by se mohlo stát-může existovat iniciativa k vytvoření programu certifikace koučování nebo významným tlakem na změnu právních předpisů, způsob, jakým legislativa o mozku zcela změnila sport, kde dochází k otřesům otřesy. Věřím, že by mohly existovat politické změny, které vytvářejí lešení pro mnohem zdravější zážitek pro sportovce ve sportu, které vytvářejí ochranu, kde jednotlivé trenéři nemohou. Myslím, že v současné době je příliš mnoho jízdy na dobré vůli a otevřené mysli trenérů, kteří už mají tolik na svých talířích. Ale rozhodně mě zajímá ty větší směny, které mohou věci zlepšit. Nemám schopnost dělat tyto věci sám a nemám zájem je řídit sám. Takže budeme muset vidět, co se stane.