Města začínají schvalovat reparace pro černé obyvatele, jak to funguje

Jak by mohly vypadat reparace v praxi?

Existují dva klíčové modely, které naznačují, jak by se reparace mohly hrát přes u.S. Prvním z nich je finanční investice do veřejných programů, které by pomohly černým občanům budovat bohatství dlouhodobě. To je přístup Evanston a Asheville. Například v Asheville finanční prostředky pomohou černým obyvatelům dosáhnout vlastnictví podnikání a domů při investování do veřejné bezpečnosti, spravedlivého trestního soudnictví, zdravotní péče, vzdělávání a zaměstnání. Evanston také zkoumá způsoby, jak lze použít jeho fond pro odškodnění k vymýcení systémové nerovnosti v říších vlastnictví domu, podnikání, vzdělávání, rozvoje pracovní síly a infrastruktury.

Ostatní odborníci jsou pro přímé platby hotovosti černým Američanům, aby pomohli eliminovat disparitu rasového bohatství v U.S., který byl v roce 2018 odhadován na asi 352 250 $ na obyvatele. Nebyli by to bezprecedentní přeživší v holocaustu v Německu a Japonští Američané po druhé světové válce od příslušných vlád dostali peněžní odškodnění, stejně jako ti, jejichž rodiny byly zasaženy 9. září 11. září 11. září 11. září 11. září 11. září 11. září. Dr. Darity vytváří jeden takový návrh na odškodnění s týmem odborníků. Aby byl způsobilý, musel by člověk prokázat, že má alespoň jednoho předka, který byl otrokem v U.S. a že by se sami identifikovali jako černou po dobu nejméně 12 let před implementací programu. Dr. Darita odhaduje, že takový program by stál vládu 10 bilionů dolarů na 12 bilionů dolarů, zatímco jiné odhady používající různé metody výpočtu se pohybují od přibližně 14 bilionů dolarů až do 6 $.2 kvadrillion.

Zakladatel BET Robert Johnson je dalším hlasovým zastáncem reparací hotovosti pro černé Američany na rozdíl od toho, co nazývá „více byrokratickými programy, které nepřinášejí a nevykonávají“, jak řekl CNBC. „Jsme společnost založená na bohatství. To je základ kapitalismu, “dodal a poznamenal, že reparace hotovosti by vrátily peníze zpět do ekonomiky a zároveň propagovaly vytvoření černošských podniků.

Hlavní argumenty proti reparacím

Kritici reparací často tvrdí, že takové programy by mohly podpořit mentalitu obětí mezi černými Američany. Tento argument však ignoruje velmi skutečné systémové překážky a diskriminaci, které po staletí utlačovaly černé občany. „To, co odstraňuje samostatnost, je nedostatek zdrojů, které vám umožní plně se účastnit společnosti,“ řekl Dr. Darita na Způsoby a prostředky Podcast. „To je to, co musíme napravit. Když byli lidé podrobeni škodám, traumatům a podobně, obvykle neříkáme, že způsob, jakým se zabýváte tím, že se s tím ignorujete. Obvykle trváme na tom, aby se pachatelé nějakým způsobem pokusili situaci napravit. Není to nejlépe řečeno, řekněme: „Prostě to překonej.'“

Ostatní kritici tvrdí, že otroctví skončilo dříve, než se narodil kterýkoli z dnešních Američanů, a proto by tyto generace neměly být odpovědné za to, co se stalo téměř před 200 lety. Ale znovu, Dr. Darity věří, že tato linie uvažování chybí. „Nemyslím na to jako na otázku osobní nebo individuální viny,“ řekl. „Myslím na to jako na záležitost národní odpovědnosti a zavinitelná strana je federální vláda."

Nemusí to být dlouho předtím, než federální zákonodárci začnou zkoumat historickou roli národa v mezeře bohatství. Demokratický prezidentský kandidát Joe Biden uvedl, že je pro reparace, pokud by měl být vyvinut proveditelný plán, a že by podpořil další výzkum této záležitosti, zda je zvolen v listopadu. Na druhé straně prezident Trump neřekl mnoho o jiných odškodněních, než „Nevidím, že se to děje.„Ať tak či onak, očekávejte, že v nadcházejících měsících a let slyšíte mnohem více o odškodněních.