Merriam-Webster's Word of the Year je kývnutím na důležitost zájmena v našem genderově-tekutinovém světě
Sexlaire sexuolog Jamie Leclaire, který se specializuje na sexualitu, pohlaví a identitu a také je používá zájmena, nabízí podobný sentiment: „Přijetí a uznání„ oni “jako jedinečné tělo jako Merriam Webster pomáhá normalizovat použití„ oni “ ' Takto.“
Zatímco tam nikdy nebyl (nebo bude!) Dobrá omluva k použití nesprávných zájmen pro někoho a/nebo je nesprávné je, že je schopen poukazovat na tento vstup do slovníku, když někdo nesprávně tvrdí, že oni/je jako jedinečné zájmy je gramaticky nesprávný. To znamená, že zatímco „oni“ jako singulární zájmeno bylo právě přidáno do slovníku v roce 2019, Merriam-Webster uznává, že „oni/jim“ se používá jako singulární zájmeno od 13. století. "Shakespeare používal" oni "jako singulární po celou dobu," říká Leclaire. Vezměte to, zájmena policie.
Zatímco přidání „oni“ do slovníku je určitě pohyb správným směrem, oficiální záznam není dokonalý. Ve skutečnosti je to zavádějící. Zní, že „se„ používají k odkazování na osobu, která je genderová identita, není binární.“
Zatímco někteří lidé, kteří je používají/zájmena. „Zájmena„ oni/“nejsou vyhrazena pouze pro určité identity,“ říká Leclaire, což znamená, že lidé, kteří je používají, mohou být ženy, muži, trans, genderová tepla, nebinární, agender, genderqueer nebo jakákoli kombinace z těchto a dalších značek genderové identity.
Ne všichni ne-binární lidé používají, že je zájmena--ona/ho, xe/xyr nebo ze/hir, abychom jmenovali alespoň některé. Například Jonathan Van Ness, který v červenci vyšel jako gender, který není binární, používá zájmena.
LeClaire také volá, že zveřejněním výše uvedené definice „oni“ prohrál Merriam Webster o příležitosti, aby ji definoval způsobem, který by lidem připomněl lidem, kteří by zájmena měla být použita kdykoli jejich zájmena nejsou známa. "Nemůžete znát něčí zájmena tím, že se na ně podíváte," říkají. „Nemůžete to vědět, pokud se jich nepožádáte, nebo tyto informace sdílejí někde, jako je jejich bio nebo web Twitter.„Definice jako:„ Například by to odkazovalo na jednu osobu, jejíž zájmena nevíte “.
Stojí za zmínku, že Merriam-Webster ano nabídnout další definici „oni“, která zní „zvyklá odkazovat na jednu osobu, jejíž pohlaví není úmyslně odhaleno.„Ale to nestačí pro náš stále více světu pohlaví a pohlaví se pohlaví. Jak vysvětluje Leclaire, použití fráze „úmyslně neodhaleno“ v této definici je problematické, protože to naznačuje zlobu. K falešnému vyprávění přispívá, že lidé používají zájmena, kteří zkoušejí lidi v komunitě LGBTQ+, a lidé, jejichž genderová identita není „zřejmá“, jsou často obviněni ze snahy oklamat lidi, říkají: „který se používá jako uvažování jako uvažování Pro nespočet zločinů z nenávisti.“
Takže, Merriam-Webster, zvažte to náš oficiální návrh, že pozměňujete nedávnou definici „zvyklou odkazovat na jednu osobu“ a také přidejte „používané k odkazování na jedinou osobu, jejíž zájmena nejsou výslovně neví."
Ve skutečnosti existuje síla ve slovech identity a zájmeno se přidává do slovníku. Ale to, co se děje mezi stránkami, není zdaleka tak důležité jako to, co se stane IRL. A co se musí stát v reálném životě, je následující:
- Přijetí „oni“ jako jedinečného zájmena
- Použití „oni“ jako jedinečné zájmeno, kdykoli nejsou známa něčí zájmena
- Sdílení zájmen ve věcech, jako jsou e -mailové podpisy, Twitter BIOS, profily seznamování, vizitky, fyzické formy a názvy.
Ten třetí tip platí bez ohledu na to, jaké jsou vaše zájmena, říká Leclaire. „Každý, kdo má zájmena, by měl normalizovat sdílení, značení a žádost o zájmena.“
Odborník na kariéru a genderovou diverzitu Sdílet, proč byste měli přidat svá zájmena do svého pracovního e-mailového podpisu.
