Za několik krátkých dnů by federální soudce v Texasu mohl ohrozit dostupnost potratových pilulek napříč u.S.-Tady je to, co vědět

Navzdory tvrzením ADF je potraty léků vysoce bezpečnou a účinnou metodou podporovanou rozsáhlým vědeckým výzkumem a četnými studiemi, které svědčí o jeho bezpečnosti a účinnosti. Od nynějška je potraty léčby více než polovinu všech potratů v U.S., Podle institutu Guttmacher.

Jak fungují pilulky na potrat?

Když je odebrán v kombinaci s drogovým misoprostolem, lze mifepriston použít k odstranění těhotenství až do 10 týdnů. Účinnost léku spočívá v jeho schopnosti inhibovat působení progesteronu, hormonu, který je životně důležitý pro progresi těhotenství.

Podle Mayo Clinic musí, aby léčiva fungovala, musí jednotlivci podstupující těhotenské ukončení dodržovat režim, který zahrnuje podávání mifepristonu, po kterém následuje misoprostol o 24 až 48 hodin později. Pacienti se poté doporučuje konzultovat se svým poskytovatelem zdravotní péče sedm až 14 dní po příjmu mifepristonu.

Před rozhodnutím FDA byl přístup k mifepristonu omezen na vybrané lékaře, kliniky a lékárny na objednávku. Misoprostol, doprovodný lék v režimu, však již mohl být získán z různých maloobchodních lékáren s platným předpisem.

FDA prohlásila, že by v prosinci 2021 trvale zvedla své osoby na výdejné omezení na pilulky na potrat.

Jaký je základ žaloby?

Soudní dvůr má dva kusy, říká Kirsten Moore, ředitel projektu EMAA, což znamená rozšiřování přístupu k potratu léků. První částí je ADF, který tvrdí, že FDA neschválil mifepriston v roce 2000 podle obvyklého procesu, a proto lék rychle sledoval. Výsledkem je, že ADF žaloval FDA a naléhal na to, aby by mělo být zrušeno nové schválení aplikací pro drogy pro mifepriston, který FDA udělil v roce 2000 v roce 2000. To by mělo za následek Danco Laboratories, farmaceutickou společnost, která distribuuje mifepriston, již nemá pravomoc vyrábět lék.

Moore říká, že druhý kus se točí kolem zákona o Comstock z roku 1873, federální zákon v U.S. Díky tomu bylo nezákonné distribuce materiálu „obscénní, oplzlé nebo lasciviózní“ materiálu poštou - včetně kontroly porodnosti a informací o antikoncepci.

Proto mifepriston nemohl být vydán pomocí telehealth a poslal do domovů lidí.

Moore říká, že skupiny proti potratům se začaly spoléhat na tyto zákony „flat-out, bonkers“, aby omezily distribuci potratových léků v celém U.S.

"To je velmi jasně úspěšný pokus proti potratům proti potratům udělat zákaz potratů na backdoor, pokud by tento případ přistál tam, kde si myslíme, že by to mohl," řekl Moore, "řekl Moore," řekl Moore. "V zásadě žalobci právě probíhají kolem FDA tím, že jdou k soudci jmenovanému trumfem, který má výsledky extrémního hlediska ohledně antikontraktů, anti-sexuálního manželství, anti-potratů a myslí si to Soudce bude příznivý pro jejich argument.“

113stránkový soud navíc tvrdí, že FDA schválila lék navzdory důkazům o intenzivních vedlejších účincích kvůli tlaku, aby tak učinil ze správy tehdejšího prezidenta Billa Clintona.

Co by se mohlo stát s tímto rozhodnutím o pilulkách s potratem?

Výsledek tohoto rozhodnutí představuje významné nebezpečí pro schopnost jednotlivců získat přístup k potratům napříč u.S. Pokud soudce pojde se skupinou proti výběru. Za prvé, přístup k telehealthské službě, kde pacienti mohou získat pilulky na potraty na dálku, by již nebyl možností. To by všechny pacienty donutily podstoupit incinické postupy a zhoršovat již tak ohromnou zátěž na kliniky, zejména pacienty, kteří slouží pacientům ve státech, kde je potrat omezen nebo zakázán.

Tento potenciální tlak na kliniky by mohl mít dalekosáhlé důsledky pro ženy hledající bezpečné a dostupné služby potratů.

"Toto je dnes nejběžnější forma potratů ve Spojených státech a najednou by to nebylo k dispozici," říká Moore. "Opět, bez ohledu na to, kde žijete, i když jste v Kalifornii, neměli byste přístup k mifepristonu s misoprostolem, režim schválený FDA. To tedy znamená, že by pacienti byli nuceni zvolit si incinickou postup. S ohledem na současný stav přístupu v červených státech se budete muset přepravit do státu, na který máte kliniku potratů, na kterou můžete jít. Tyto kliniky budou pod obrovským tlakem. Už jsou. Už vidí nárůst u pacientů, kteří nemohou získat přístup ve svém vlastním stavu.“

Moore se však domnívá, že pokud Kacsmaryk vládne ve prospěch žalobců, bude mifepristone odebrán pouze dočasně, spíše než na neurčito.

„Vzhledem k robustnímu výsledku FDA o přezkumu mifepristonu a skutečnosti, že zde není žádné bezpečnostní obavy, by FDA vyzvala Danco, aby znovu odeslal aplikaci pro drogy a pokusil se to otočit co nejrychleji. Ale to je velmi rušivý obchodní model. Vyrábíte pilulky, pak najednou musíte přestat vyrábět pilulky a pak se vrátit přes proces FDA, což není nic. Opravdu to berou vážně. Takže to není, jako by se to vrátilo na trh během příštího měsíce nebo dvou.“

Moore říká, že očekává, že proces bude trvat nejméně 10 až 18 měsíců. Pokud Kacsmaryk podporuje obhájce proti potratům, Moore říká, že očekává, že ministerstvo spravedlnosti rychle podá odvolání. Může to však být měsíce předtím, než bude odvolání dokonce zváženo.

Po celá desetiletí obhájci proti potratům aktivně pracují na zrušení potratu pomocí různých taktik, jako jsou protesty, lobbování a politický aktivismus, aby podpořili svou věc. Když se Nejvyšší soud rozhodl převrátit Roe V. Wade minulé léto byly na reprodukční práva žen a jejich přístup k potratům kladeny významné důsledky.

Bohužel, toto nově nalezené Texasské rozhodnutí o pilulkách s potratím bude mít pro řadu jednotlivců dalekosáhlé a ničivé důsledky, což jim bude téměř nemožné hledat péči, kterou potřebují. Očekává se, že soudce bude rozhodnout 24. února-prozatím budeme muset počkat a uvidíme, co se stane.

Wellness intel, který potřebujete-bez BS, které se dnes nezaregistrujete, abyste měli nejnovější (a největší) zprávy o pohodě a tipy schválené odborníkem doručené přímo do vaší doručené pošty.