Proč jsou videohovory trapné (jako * tak * trapné), když by Hangouty IRL nebyly?

Proč jsou videohovory trapné (jako * tak * trapné), když by Hangouty IRL nebyly?

4 důvody, proč jsou vaše videohovory trapné, podle psychologa.

1. Chybí nám základní narážky na tělo

Většina komunikace v nonverbalu, což je možná součástí toho, proč trváme na tom, abychom viděli tváře lidí po dlouhém rozsahu toho, že jsou telefonní-fobic. Přesto je toho hodně, co nám chybíKdyž se lidé snaží mluvit okamžitě.

„Když spolu mluvíme osobně, vyzvedneme si řadu jemných podnětů, které prostřednictvím videa často nejsou vnímatelné.„-Conická psychologka Carla Marie Manly, PhD

„Komunikace v reálném životě se nesmírně liší od video komunikace,“ říká klinická psychologka Carla Marie Manly, PhD, autorka Radost ze strachu. „Když spolu mluvíme osobně, vyzvedneme si řadu jemných podnětů, které prostřednictvím videa často nejsou vnímatelné. Drobné úpravy držení těla, měkkých povzdechů, nepatrných změn v kontaktu očí a další jemné směny jsou během video schůzí často nepostřehnutelné nebo zmeškané. Jemné ukazatele nám přirozeně dávají stopy ohledně zájmu člověka, touhy mluvit nebo emocionální stav."

Digitální shromáždění se může táhnout, pokud si nevšimnete, že čtyři z devíti lidí se odcházejí díky extrémní nudě, nebo pokud se navzájem přerušujete, protože vám chybí narážka, že někdo se chystá mluvit. Pak dostanete hodně „myslím-“ ​​„Ne, omlouvám se-.„A pak přijde-uhodl jsi to, že je to ticho.

2. Přítomnost nepřítomnosti způsobuje, že se každá interakce cítí odpojena

Bez ohledu na to, jak útulným je váš kód oblékání v těchto dnech, nikdo se necítí bezstarostně a pohodlně ve virtuálním shromáždění. Nyní, díky kalendáři Google, který uspořádá vaše sociální přiblížení, stejně jako pro vaše profesionální přiblížení, je vše předmětem přísného času, přístupového kódu a prázdného pohledu na obrazovku lidem, kterých se nemůžete dotknout a necítit se v pohodě, bez ohledu na váš vztah. Koncept přítomnosti nepřítomnosti vysvětluje, že odpojení, které cítíme během technologických shromáždění: je to blízko skutečné věci, ale je to ne skutečná věc. A to může také vytvořit otřesné ticho.

„Jak pohodlné a někdy nezbytné jako video sezení, mohou se cítit velmi uměle a chybí v osobním spojení,“ říká Dr. Mužný.

3. Pravděpodobně jsme rozptýleni věcmi, které se nestanou na hangouty IRL

Jen proto, že lidé nemluví na videochat neznamená, že lidé nejsou mluvící. Pokud je v rozhovoru klid, někteří lidé by mohli jemně kontrolovat své texty a účastnit se svých vlastních (psychologicky neuspokojivých) sociálních interakcí. Nikdy jsem to neudělal, protože každé shromáždění zoomu, které mám, je tak fascinující, plné vzrušujících tangens, že jsem láskyplně odhodlaný k paměti. Ale víš. Nějaký lidé.

„Video schůzky také nabízejí řadu rozptýlení, které nejsou přítomny na osobních setkáních, jako jsou technologické výkyvy, vidění detailů v pozadí různých účastníků, které je často jejich osobní domov, a dokonce i vlastní obraz na obrazovce , “říká Dr. Mužný.

4. Lidé nemají pocit, že mohou být stejně otevřeni

Dr. Manly sdílí to ze svých vlastních zkušeností se Zoomem, zaznamenala zjevný pokles osobního spojení a ochoty sdílet, a to má smysl. Koneckonců, nemůžete se odtrhnout od skupiny a spojit se s jednou nebo druhou osobou. Podobně si pomyslete na to, jak pokaždé, když někdo mluví, dává pozornost tomu, co říkají.

To vytváří dva vnitřní konflikty: 1. Je to, co říkáte Důležité Dost na to, aby se dostalo do centra pozornosti? A 2. Je to, co říkáte něco, co chcete říct Celý skupina?

A když přemýšlíte o těchto otázkách, neobtěžovali byste se, kdyby se jednalo o osobní setkání nebo šťastná hodina, kde byste se mohli mísit, jak se vám líbí, všichni ostatní ve vašem videohovoru jsou ponecháni, aby se potýkali s nepříjemným tichem.