Téměř polovina základních pracovníků je Bipoc, kteří jsou nepřiměřeně ovlivněni Covid-19-a to, co můžete udělat, abyste pomohli
V rámci naší týdenní série na Covid-19 dnes analyzujeme vztah mezi akademickými příležitostmi, nezbytnými pracovníky a kontraktování viru.
Také přidávám FAQ na spodní straně tohoto e -mailu s odpověďmi na některé otázky (obvinění je vhodnější), které jsem tento týden dostal z některých e -mailů. E -mail o reparacích a e -mailu na symbolech Konfederace dostaly některé lidi rozrušené. A i když nemám zájem se hádat o bodech, myslím, že je důležité upozornit na to, jak naše zkreslení ovlivňují to, jak zpracováváme informace. Udělám z tohoto týdenního série (v sobotu vpřed-.
Pokud tyto zpravodaje pomohly vašemu porozumění rasismu a jak jej demontovat, zvažte darování jednorázového na PayPal nebo Venmo (@nicoleacardoza) nebo dát 5 $ každý měsíc na Patreon.
Nicole
PŘIJMOUT OPATŘENÍ
1. Výzkum, zda vaše městská rada zavedla nějaké akce na ochranu základních pracovníků, jako jsou tyto před Philadelphií nebo Seattle.
2. Podpořte základní pracovníci zákona o právech.
Vychovávejte se
Dopad Covid-19 na základní pracovníky
Jak jsme diskutovali ve včerejším zpravodaji o reparacích-což byl nějak nejkontroverznější zpravodaj, který jsem dosud zveřejnil (více na tom níže)-existuje významná mezera v bohatství mezi bílými Američany a černými Američany. Mezi bílými Američany a jinými nebílými populacemi je také podobná mezera v bohatství. A při analýze dopadu CoVID-19 na černé a hnědé populace hraje ekonomie obrovskou roli v tom, kdo se s touto chorobou pravděpodobně stahuje.
Pojďme nejprve zkontrolovat roli základních pracovníků; Několik rolí zůstalo stát po zavřených pracovních místech. Lidé barvy tvoří celkově téměř polovinu celkové populace nezbytných pracovníků a většinu nezbytných pracovníků v potravinách a zemědělství tvoří (50 procent) a v průmyslových, komerčních, obytných zařízeních a službách (53 procent).
Tyto základní role mají tendenci přitahovat lidi, kteří byli systémově znevýhodněni z akademické perspektivy-ti, kteří neměli příležitost ani privilegium navštěvovat vyšší instituci, nebo kteří sem přistěhovali do Ameriky. Podle Institutu pro hospodářskou politiku nemá téměř 70 procent základních pracovníků vysokoškolský titul. Třicet procent základních pracovníků má nějaký vysokoškolský nebo střední školu diplom. Jeden z 10 má méně než diplom na střední škole.
Abychom pochopili, kolik lidí se v těchto typech rolí ocitne, musíme se podívat na výzvy, které lidem brání akademicky, zejména lidem barvy. Nejenže známe významné bariéry, které brání lidem barvy v tom, aby šli na vysokou školu a promovali na vysoké škole, ale také víme, že pro studenty barvy jsou nepřiměřené výzvy ve škole, a to i již jako základní škola.
Sloučení tohoto problému jsou trendy v zaměstnání: Afroameričané mají ve srovnání s celkovou populací v současné době vyšší míru nezaměstnanosti, což ztěžuje ospravedlnění ponechání zaměstnání, i když to způsobuje zvýšenou pravděpodobnost expozice Covid-19. A pamatujte, že většina lidí v základních pracovních místech nemá finanční kapacitu, aby si vzpomněla, pokud chtějí.
Takže tito jednotlivci je výrazně častěji na trh onemocnění, ale také se snaží získat nezbytnou podporu, aby se chránili. Například pracovníci ve zdravotnictví na první linii byli ve srovnání s veřejností 12krát vyšší pravděpodobnost, že na Covid-19 testují pozitivní. Vzhledem k tomu, že mnoho pracovníků koncertu-kdo je také považován za základní dodavatele, nikoli zaměstnanci společností jako Uber a Doordash, nemají ochranu zaměstnanců, které jim poskytují jistotu zaměstnání, zdravotní péči nebo dokonce o PPE. Ve srovnání s jejich bílými protějšky budou černoši dvakrát častěji postrádat zdravotní pojištění.
Tyto výzvy ovlivňují každého nezbytného pracovníka z každého etnického pozadí, bez ohledu na rasu. Ale vzhledem k rasovému složení populace tyto výzvy také přispívají k větší rasové disparatii dopadu Covid-19.
Příští týden analyzujeme, jak se nezdokumentovaní přistěhovalci přesunuli z „nelegálního“ na „nezbytné“ během Covid-19 a důležitost ochrany jejich zdraví a bezpečnosti.
"Nejsme nezbytní, jsme vynaložitelní.".“-Denita Jones, pracovník call centra v Dallasu v tomto článku pro Opatrovník
Otázka a odpovědi
Každou sobotu se pokusím odpovědět na otázky, které přicházejí z kusů po celý týden. Nemohu se dostat k otázkám každého a automaticky mazání rasistických urážek, které přicházejí do mé doručené pošty, ale těším se na vaše dotazy! Tento týden se zabývám méně otázkami, více obvinění, které přišly.
„Moji bílí předkové měli hodně útrap, když přišli do Ameriky! Proč nedostanou reparace?"
Pro začátek můj e -mail obhajující odškodnění pro černochy neříká nikde, že ostatní lidé z jiných rasových prostředí nejsou pro reparaci způsobilí. Ve skutečnosti můžeme jen doufat, že pohyb směrem k odškodnění by povzbudil reparace pro jiné lidi, kteří byli poškozeni.
Tato argumentační linie je běžným způsobem, jak lidé zneplatní zkušenosti marginalizovaných lidí a prostřednictvím této logiky neúmyslně podporují systémy útlaku. Pamatujte, že uznání újmy proti jedné osobě nezbavuje újmu proti druhému.
Místo toho si přeji, aby se lidé s těmito argumenty mohli vcítit a s tímto hlubokým a přímým porozuměním podobné bolesti a traumatu se mohou cítit více spojeni s bolestí druhých a připojit se k solidaritě.
Zejména tato osoba také odkazovala na mýtus irských otroků, což je fakticky nepřesné a je to populární argument používaný bílými nacionalisté.
„Nikdy jsem nevlastnil otroka. Moje daňové dolary by neměly podporovat černého člověka."
Za prvé, z mého porozumění neexistuje formální návrh na ekonomický model pro odškodnění. To by bylo částečně, na čem by pracovní skupina pro Kongres pracovala s předáním H.R. 40. Včerejší výzva k akci spočívala v povzbuzení pracovní skupiny, která má být vytvořena, ne vyprázdnit nikoho do kapesních knih.
Ale také si pamatujte, že dnes, vaše dolary platící daně aktivně podporují policejní brutalitu, nekalé praktiky trestního soudnictví a diskriminační praktiky bydlení a náboru. Možná jste osobně nevlastnili otroka nebo dokonce svou rodinu, ale pokud všichni platíme daně, jsme v tomto systému všichni spoluúčastí.
Toto je forma ostatních, která se vzdává od újmy, která se stala vyhýbání se odpovědnosti. I když nejsme přímo zodpovědní za něco, co se v naší společnosti stalo, musíme se držet odpovědných. Je to podobné lidem, kteří vidí autonehodu na dálnici před nimi a namísto zastavení jezdí, aby zjistili, zda oběti potřebují pomoc.
„Černí lidé nebudou vědět, co s penězi dělat. Utratí to za drogy a alkohol."
Proti tomuto rasistickému stereotypu se ani nebudu hádat, protože nemám trpělivost. Pojďme však jen rozbalit, že vy, milý čtenář, věříme, že by se neměla konat celonárodní iniciativa pro odškodnění kvůli potenciálu lidí, kteří ji utratí proti vašim přáním. Věříte, že víte, co je nejlepší pro celou populaci na základě vašeho vnímání jejich vztahu s penězi. Raději byste, že k významnému akumu snižování rasových nerovností se nestane než o to, aby byly finanční prostředky potenciálně utraceny neochotně.
Existuje také další škodlivá praxe, kde akce černého člověka nějak svědčí o černých lidech jako celku. Jeden finančně nezodpovědný černoch neznamená, že všichni černoši jsou, stejným způsobem, že jen proto, že se Barack Obama stal prezidentem, neznamená, že rasismus neexistuje.
Že peníze nevyřeší ani rasismus v Americe, ani nezaplatí za veškerou bolest.
Jo, to je pravda. Nemůžeme řešit rasismus v Americe s výplatou. Reparace neřeší rasismus, je to jeho snížení jeho ekonomického dopadu. Německo doufalo, že peníze způsobí, že dopad holocaustu zmizí, a stále truchlíme na jeho ničivý dopad v dnešním čase. Ale opět to znamená, že by se to nemělo vůbec stát? Zvažte, proč máte pocit, že blokování reparací pomáhá posunout pohyb vpřed.
Na zlepšení systémů, které zachovávají rasismus, by bylo možné investovat něco jiného, co by bylo možné investovat.
Mnoho dobrých mužů zemřelo na Konfederaci.
Byli tu dobří muži (a ženy), kteří po celou dobu žili a bojovali a zemřeli na obou stranách konfliktu. Odstranění symbolů a soch konfederace nemá snížit jejich individuální jména, ale snížit význam újmy, jejich práce představuje jejich práce. Robert e. Lee, nejvýznamnější symbol Konfederace, byl s největší pravděpodobností velký otec a manžel.
Toto je forma výchylky. Vytváří to argument, který je pro konverzaci kontraproduktivní (kde jsem ve svém zpravodaji řekl, že všichni, kteří zemřeli pro Konfederaci, byli špatní muži?) A ani se neřeší klíčový bod-, že symboly Konfederace byly často postaveny jako symboly bílé nadvlády po skončení války a stále se používají k podněcování rasového násilí dodnes.
Na druhou stranu, mnozí z vás poznamenali, že bychom také měli trhat sochy Christophera Columbuse, což je naprosto platné. Měl jsem se o něm zmínit (a rozhovory o George Washingtonu, škodlivé zobrazení domorodých Američanů a mnohem více), i když to všechno plánuji rozbalit v budoucích zpravodajů. Naštěstí jsou právě teď zničeny desítky dalších škodlivých soch, nejen těch, kteří jsou spojeni s Konfederací.
Děkujeme vám za všechny vaše finanční příspěvky! Pokud jste to tak ještě neučinili, zvažte na tuto práci měsíční dar. Tyto fondy mi pomohou provozovat tuto práci pro největší dopad.
Přihlaste se k odběru na Patreon | Dejte jednorázové na PayPal | Venmo @nicoleacardoza
