Pokud zveřejňujete #prayforamazon na sociálních médiích, možná je čas znovu zvážit vaši spotřebu hovězího masa

Pokud odlesňování pokračuje v tomto tempu, budou mít pro životní prostředí hrozné důsledky a následně USA. Amazonka je jedním z největších „uhlíků“ na světě nebo přírodních oblastech, které odstraňují oxid uhličitý z atmosféry. Protože většina z nás si nyní je vědoma, čím více oxidu uhličitého, tím rychlejší planeta zahřívá. A podle Světového institutu zdrojů, pokud by tropické odlesňování bylo zemí, na třetím místě by to bylo na třetím místě z hlediska jeho příspěvku k emisím oxidu uhličitého (za Čínou a U.S.). Navíc, pokud je ztraceno jen o 10-20 procent více lesa, někteří odborníci říkají, že celý les vyschne, přeměňuje se na Savannah. Pokud k tomu dojde, ztratíme to, co se nazývá „plíce Země“-a mohlo by se to stát mnohem rychleji, než si myslíte. Sedmnáct procent amazonského deštného pralesa bylo za posledních 50 let pokázáno, takže z toho vyplývá, že vzhledem k výše uvedenému 10-20 procentům může být zcela zničen v příštích 50.

Kde je hovězí maso v tom všem? Zatímco odlesňování má mnoho příčin malagování, výroba palmového oleje, těžba a vrtání, rozrůstání měst, abychom jmenovali několik zpráv o NPR, že přibližně dvě třetiny odlesněné půdy po celém světě jsou vyčištěny pro zemědělství a rančování. Abychom dále dokládali, že se jedná o rostoucí problém, NPR také poukazuje na to, že množství skotu v Brazílii se v posledních třech desetiletích ztrojnásobilo.

Dvě třetiny odlesněné půdy po celém světě jsou vyčištěny pro zemědělství a rančování.

Transformace odlesněné půdy na pastviny pastviny je obzvláště špatné pro životní prostředí, protože nejenže vytrháváme plíce Země, ale nahrazujeme je přežvýkavci (E.G. krávy), které produkují metanový plyn, když se potlačují, prdíte a poop. Je to jako vytrhávání jedné z vašich plic a poté kouření, protože metan je nepopiratelným přispěvatelem k globálnímu oteplování-když se uvolní do atmosféry, absorbuje teplo ze slunce, což způsobuje účinek oteplování. Navíc je metan o 84 procent silnější než oxid uhličitý v prvních dvou letech po vydání. Podle New York Times, Celosvětové emise metanu se také za posledních 10 let zdvojnásobily. A ačkoli nejsou jedinou příčinou emisí metanu-ropné a plynové průmysl jsou horšími pachateli---a dalšími faktory souvisejícími se zvířaty-zemědělstvími, podle některých odhadů představují 44 procent globálního metanu, podle některých odhadů.

Takže jsme tady, zpět k mému příteli a jeho steak. I když je pravda, že jako New York Times Nedávno zdůraznila, že politika než jednotlivá akce jsou nejdůležitější, pokud jde o záchranu planety, naše osobní volby řídí průmyslová odvětví upřednostňovaná politiky, jako je brazilský eko-nepřátelský prezident Jair Bolsonaro, který výrazně převrátil zpět amazonskou ochranu v pořádku v pořádku v pořádku v pořádku Využít deštný prales pro finanční zisk. Rozhodnutím nepodporujeme tato průmyslová odvětví, činíme je méně ziskový, což je zase činí méně přitažlivými pro ty, jejichž agenda se scvrkává na spodní linii.

V posledních měsících mě moje rostoucí vášeň pro životní prostředí vedla k závěru, že změna klimatu je skutečně, jak říká Al Gore, „nepohodlná pravda.„Nejenže se musíme vzdát skutečného pohodlí (E.G. Všechny věci plastu), ale možná se budeme muset vzdát věcí, které opravdu milujeme nebo přikládat kulturní význam, jako je červené maso. Chápu, jako gal zvednutá v Texasu, že někdy jen chcete šílený cheeseburger. A občas i já jeden jím. To se však stále více stalo vzácností a nyní, s obrázky světa v ohni, jsem se zavázala eliminovat svůj příspěvek k plněnému zastavení poptávky po hovězí.

Tato akce nelze pro všechny pro všechny, ale já bych vás povzbudil-kdybyste byli stejně dojatí ohněm, jak jsem se dostal na spotřebu hovězího masa v jakémkoli možném rozsahu. Každý kousek pomáhá. Podle studie zveřejněné tento měsíc v časopise Vědecké zprávy, Pokud by měl každý Američan snížit spotřebu pozemních zvířat o 25 procent, globální emise skleníku by se snížily o plné procentní bod. (To nemusí znít jako moc, ale New York Times nazývá to „významnou redukcí.") Vzhledem k tomu, že do roku 2050 je mezivládní panel pro změnu klimatu zajistit, že emise jsou o 40 až 70 procent pod tím, co byly v roce 2010, můžete vidět, proč by mohlo mít smysl brát vaše hovězí maso a další spotřebu zvířat ještě nižší. A i když to může být pro některé spíše oběť než jiné, myslím, že všichni můžeme souhlasit, že nepotřebujeme hovězí maso víc, než potřebujeme vzduch, který dýcháme.

Změna klimatu není jen špatná pro naše fyzické zdraví-dělá také číslo o našem duševním zdraví. Pokud jste ohromeni Re: Jak pomoci, začněte s touto změnou s vysokým dopadem, plastovou zaměřenou.