Jak mluvit s členy rodiny bílých a přátel, kteří prostě nerozumí jejich privilegiu

Níže se Michelle Saahene, aktivistka, trenéra a spoluzakladatelka od privilegií po progresi-organizace věnovaná desegregaci veřejné konverzace o pokynech závodů, jak reagovat na tři nejškodlivější případy privilegia, které cirkulují na sociálních médiích,, z novinek a v osobních diskusích. Protože zatímco bílé privilegium má tolik forem a identifikace a konfrontaci vyžaduje každodenní práci, použití příkladů, jako jsou tyto, může pomoci vyvolat okamžik A-HA u lidí, kteří ještě nerozumí této realitě.

Jak mluvit o bílé privilegii se svými přáteli, rodinou nebo každém, kdo nerozumí, používá 3 problémy jako výzev

1. „Mám ten, že černoši jsou naštvaní, ale proč se protesty musí uchýlit ke zničení nemovitostí?"

Saaheneova odpověď: „Proč se více zajímáte o násilí, ke kterému dochází na těchto protestech, než vy o tom, že černoši ztratí své životy, syny, dcery, matky, babičky, dědečky, neteře a synovci a synovci? Pokud máte více znepokojeni veřejným majetkem než o lidském životě, přicházíte na to z místa privilegia."

Saahene dodává: „Lidé si musí pamatovat, že to je více než 400 let útlaku; to nevychází z ničeho. Žádáme jen to, aby nás policie přestala nevinně zabíjet, a to se stane. Raději by se s násilím setkali s násilím, než jen souhlasili s tím, že nás přestanou zabíjet."

„Pokud se více zajímáte o veřejný majetek než na lidský život, přicházíte na to z místa privilegia."-Michelle Saahene, spoluzakladatelka z privilegia k pokroku

A co víc, Saahene zdůrazňuje, před několika týdny, ozbrojený bílý Demonstranti vstoupili do soukromého vlastnictví po celé zemi v reakci na opatření v karanténě, která je udržovala mimo práci. V té době nikdo neohrožoval nasazení armády na jejich protesty (jak to udělal prezident Trump uprostřed protestů Black Lives Matter). Nikdo na nich nepoužil gumové kulky nebo slzný plyn. Nikdo se otevřeně zpochybnil, proč mírumilovně neprotestují.

Jeden způsob, jak hovořit o bílé privilegii ve vaší odpovědi: Pokud jste byli v pozici, kdy jste byli utlačováni déle než 400 let, rozhodli byste se pro mírové protesty, když vás celá rasa lidí přiměla strach o svůj život a život svých blízkých-každý jeden den? Nebo byste bojovali?

2. „Policie, která střílí černé lidi, jsou prostě špatná jablka-nemohou obviňovat celou policejní sílu."

Saaheneova odpověď: "Pokud jste policajt, ​​který vidí policejní brutalitu a nedělá s tím nic a nemluví o tom, pak nejste tak dobrý. Pokud máme tolik dobrých policajtů, proč tito policajti nezastavují ty špatné? Proč nevidíme další příběhy a další příklady těchto policajtů, kteří jsou venku v komunitě, dělají dobrou práci, snaží se znovu vybudovat důvěru a snažíme se žít podle kódu, který mají žít až do „protektu a sloužit?'“

Dne 4. června schválil státní senát Michigan jednomyslný návrh zákona, který vyžaduje, aby policisté absolvovali implicitní předsudky, a House Speaker Nancy Pelosi oznámila plány na zavedení zákona o policejní reformě ve stejný den. Ale právě teď existuje otázka, jak efektivní jsou tyto programy. V roce 2019 se CBS News zeptala 155 policejních oddělení na celostátní úrovni na jejich postupy tréninku. Z těch, kteří odpověděli na reportéry, 59 procent oddělení uvedlo, že nemají způsob, jak měřit, jak úspěšné tyto vzdělávací postupy jsou v boji s implicitním zaujatosti. Tento dohled sám o sobě hovoří o systému postaveném na bílé privilegii. Školení, které mohou nebo nemusí fungovat, nejsou řešením-jsou to kouřová clona.

Jeden způsob, jak hovořit o bílé privilegii ve vaší odpovědi: Je pravda, že ne všichni policajti jsou „špatní“, samo o sobě. Druhá část tohoto pořekadlo je však ignorována. Úplné přísloví jde: „Jeden špatný jablko Zkazí celou partii.„Každý, kdo se nepřipojí k antirasistickému úsilí a pracuje na zrušení útlaku černých lidí, je aktivně nebo pasivně přepočítává rasovou nespravedlnost.

3. „Věřím, že na Black Lives záleží, ale nechci o tom aktivně mluvit."

Saaheneova odpověď: “No, pak nevěříte v příčinu. Měli byste být jen upřímní a říkat: „Nezáleží na tom moc.„Pokud řeknete, že věříte v věc tím, že na Instagramu zveřejníte černý čtverec, ale nechcete nic dělat, to je velmi performativní. Musíte to zálohovat s akcí."

Jistě, být spojencem Černé komunity může mít mnoho tvarů a podobných formulářů tím, že dává dary, vzdělává se čtením černých hlasů, přijímáním kritiky ohledně vašeho úsilí být antirasistickou a v listopadu se rozhodnout ( a vždy). Ale pokud nezajímáte svou dobře míněnou „víru“ s akcí-a navíc uvědomíte, že samotná volba, kterou máte, je, zda je jednat, je vaše bílá privilegia-souhlasíte se v probíhajícím vzorci systémového rasismu v Spojené státy.

Jeden způsob, jak hovořit o bílé privilegii ve vaší odpovědi: Jak jednáte o jiných věcech, v které „věříte“? Pokud nedaříte, protestujete nebo vytváříte prostor pro černé hlasy, pak to, co pro vás něco „věří“ v něčem znamená?

Původně publikováno 8. června 2020; Aktualizováno 6. ledna 2021.