Brett Kavanaugh není někdo, koho chcete rozhodovat o ženských tělech

Potrat byl celý můj život legální a vždy jsem si myslel. Ale dokument z roku 2015 s názvem Je krásná, když se zlobí Otevřel oči do té doby, jen něco přes deset let, než jsem se narodil, když se obyčejné ženy, jako jsem já, učily, jak provádět potrat v tajném podzemním typu organizace. Že by se to mohlo stát realitou ještě jednou, je děsivé.

Potrat byl celý můj život legální a vždy jsem si myslel.

Protože opravdu je to velmi málo záleží na tom, co teď říká Kavanaugh, když se pokouší o potvrzení, ohledně Roe V. Wade-Onnce Je na lavičce, mohl se snadno stát pátým hlasováním potřebným k převrácení zákona (nahrazení spravedlnosti a spravedlnosti Anthony Kennedyho). Poté by zákonnost potratů byla určena státem a téměř polovina je ohrožena kriminalizací zákona.

A zatímco Kavanaughova vyhýbání se celkové zákonnosti potratů, zdá se, že je ve prospěch větších omezení kolem procedury, která by měla svůj nedávný nesouhlas s rozhodnutím, které umožnilo potratový přístup k 17letému přistěhovalci jako důkaz, jak on ' Pravidlo o případech zaměřených na potrat se pohybuje vpřed. Zvýšená omezení může být stejně obtížné jako přímý zákaz potratu. Pamatujte si ty zákony Texasu, které přinutily více než polovinu státních potratových klinik před několika lety a které byly nakonec v roce 2016 převráceny Nejvyšším soudem v roce 2016? Spravedlnost Kennedyho odevzdala rozhodující hlasování v tomto případě a když Kavanaugh seděl na jeho místě, je pravděpodobné, že by taková státní omezení stála.

Kavanaugh není ani přesně pro antikoncepce. Ve čtvrtek ve slyšeních popsal antikoncepční prostředky jako „léky vyvolávající potrat“, a ačkoli není jasné, zda si myslel, že se týká metod antikoncepce (pilulky, záplaty atd.) nebo nouzové antikoncepční prostředky, jeho formulace je zavádějící bez ohledu na to, že typ antikoncepce ukončí těhotenství.

Moje ostražitost Kavanaugh přesahuje jeho typicky konzervativní posedlost regulací mé dámy části. V slyšeních se tento týden vyhnul odpovědi na otázky týkající se zákona o dostupné péči, konkrétně to, zda by dodržoval její ustanovení, která chrání již existující podmínky. Protože mnoho států zpochybňuje ACA v případech, které se pravděpodobně dostanou k Nejvyššímu soudu, je to znepokojující. Navíc, jako někdo, kdo je v minulosti, využil cenově dostupné služby plánovaného rodičovství pro rutinní zdravotní péči jako, kontroly, nikoli potraty-obává mě, že Nejvyšší soud brzy rozhodne, zda bude slyšet případy týkající se státního financování organizace pro organizaci. Pokud je Kavanaugh s takovým případem představen, nejsem si úplně jistý, že bude chránit organizaci pro výběr.

Myšlenka, že nejvyšší soud s ovládáním mužů může rozhodnout o osudu milionů dělohů, se v roce 2018 cítí nesprávnější než kdy jindy.

Bohužel, navzdory nízkému schválení hodnocení na jeho postoj k výše uvedeným problémů. Republikáni jsou většinou v Senátu a neočekává se, že by někdo šel nepoctiví a hlasoval proti němu. Navíc je možné, že se někteří demokraté červené státy půjdou. Co tedy můžete dělat, pokud jste jako já vážně znepokojeni (potenciálně dlouhodobými) zdravotními důsledky Kavanaughova jmenování?

Můžete nazvat své zástupci-Centrum práva jižní chudoby identifikovalo senátory, kteří se mohou houpat. Můžete také hlasovat v listopadu, hlasovat v roce 2020 a hlasovat v každé volbě poté, protože jak hlasujete, bude mít dopad na budoucí jmenování. (I když nikdo neopustí lavičku kdykoli, počet soudců není nastaven do kamene, ale spíše určený Kongresem, což technicky znamená, že většinový hlasování by mohlo přidat ke stávajícímu soudu křesla. Mohu doufat, správně?) Konkrétně můžete hlasovat pro ženy, protože naše zastoupení musí být jasně reprezentativnější. Myšlenka, že nejvyšší soud s ovládáním mužů může rozhodnout o osudu milionů dělohů, se v roce 2018 cítí více špatně než kdy předtím, což je skutečnost tak efektivně osvětlená ženská politika.

Původně publikováno 6. září 2018; Aktualizováno tak, aby zahrnovalo nové informace od Abbey Stone 24. září 2018.

Myslíte si, že Kavanaugh ví, že kontrola porodnosti přichází nyní ve formě aplikace? Vážně, po tom všem stresující řeč o jeho regulaci si váš hooha zaslouží výlet do vaginapractor.